„MML City“. Paralelinis pasaulis. Propaganda (1)

Normaliame pasaulyje už paslaugas reikia mokėti, už darbą atsiskaityti, o skolas atidavinėti. Atrodo, tokie paprasti dalykai, tačiau.. kaip čia pasakius. „MML City“ vadovai šiuo klausimu turi savo nuomonę.

Be abejonės, turėti nuomonės neuždrausi. Tačiau iki tol, kol tai nepaliečia kitų žmonių. Šis atvejis ne toks, nes paraleliniame pasaulyje gyvenantys Marijampolės klubo šeimininkai palietė labai daug žmonių ir palietė ne iš gerosios pusės. Dar blogiau tai, kad jiems patiems taip neatrodo.

Bet apie viską iš pradžių. Šio teksto atsiradimą inicijavo ponia Aleksandra Gulordava – „MML City“ prezidento Levano Gulordavos žmona. Žurnaliste save pristatanti ir Andrių Tapiną pažįstanti (neturiu supratimo, kodėl ji man tai parašė) moteris į mane pirmą kartą kreipėsi dar birželio pabaigoje tam, kad pažymėtų, jog „ji nekart pastebėjusi, kad savo laidose apie jos vyro klubą mes transliuojame dezinformaciją“. Kai paprašiau sukonkretinti, ką ji turi omeny, A.Gulordava atsakyti negalėjo.

Tiesą sakant, tą birželio 29-ąją apie „MMLCity“ žinių buvo tik tiek, kad žaidėjai dėl nesumokėtų algų žada boikotuoti rungtynes su Kretingos „Minija“. Žiūrint iš dabartinio taško, geriau būtų, kad būtų boikotavę, nes tuomet ir klausimų dėl galimai sutartų rungtynių nebūtų kilę.

Antroji ponios A.Gulordavos žinutė mane pasiekė vakar (rugpjūčio 9 dieną). Toje žinutėje buvo sąskaitos išrašas apie klubo pervestus pinigus UAB „Sustojęs laikas“. Ponia A.Gulordava šiuo išrašu parodė, kad buvome neteisūs kalbėdami apie klubo pagalbą Karolio Chveduko šeimai. Atsakiau, kad atsiprašysime ir klaidą ištaisysime. (P.S.: klubo pervestos keturženklės sumos laidotuvėms turėjo pakakti).

A.Gulordava į tą paprastą žinutę sureagavo karštai. Tiesą sakant, nuo pat pirmos jos parašytos žinutės neimponavo jos maroziškas bendravimas, tad paprašiau, arba nuleisti toną, arba apskritai man nerašinėti.

Prezidentienė reikalavo pabrėžti, kad klubas:

1. Visiškai apmokėjo Karolio Chveduko laidotuves

2. Skolų nei federacijai, nei transporto kompanijai neturi

3. Klubo dalyvavimas sutartose rungtynėse – melas.

Ponia dėl šių teiginių yra visiškai teisi ir nėra čia kur prikibti. Nors.. yra. Pasakydama A, ji nepasako B. Akivaizdu, kad ji puikiai išstudijavusi kaip veikia propaganda, įskaitant žinutėse nuolat vartojamus žodžių junginius „Nebent jūs geltonoji spaudai“, „Girdėjau, kad jūs parsidavęs žurnalistas“, „Jūsų argumentai silpni ir labai panašu, kad tiesiog atirbinėjate“, „užsakytas straipsnis“ ir pan.

Nesusireikšminkite ponia A.Gulordava. Nei jūsų vyras, nei juo labiau jūs nesate tokie svarbūs, kad kažkas norėtų jums pakenkti. Vėlgi, kol tai nepaliečia kitų.

O dabar grįžkime prie jūsų reikalavimų.

1. Dėl Karolio tiesiog įvyko nesusipratimas. Nemalonus, bet nesusipratimas.

2. Skolų federacijai ir transporto kompanijai klubas neBEturi. Liepos 27 dieną, kai į mane kreipėsi pirmas nusivylęs „MML žaidėjas“, parašiau LFF prezidentui Edgarui Stankevičiui. Jis raštu man patvirtino, kad pinigai už legionierius nesumokėti. Būtent tądien pasirodė pirmas tekstas apie „MML City“ skolas. Kadangi atsitiktinumais netikiu, darau prielaidą, kad būtent tas tekstas klubą paskubino atsiskaityti su dviem organizacijomis.

Kaip būtų gražu, kad su tais dviem atsiskaitymais viskas būtų baigta. Tačiau taip nėra. Rugpjūčio 10 dieną iš Prienų savivaldybės gavau patikinimą, kad skola už stadioną nėra padengta. Sakyčiau, gėdinga, nes ta skola nesiekia net tūkstančio eurų. Skola, dėl kurios klubas persikėlė iš Prienų į Marijampolę.

Keliaukime toliau, kur sumos didesnės. Aprangų gamintojai rugpjūčio 9 dieną patvirtino apie 2600 eurų skolą, klubo gydytojas (per trečius asmenis) – apie panašius neatgautus pinigus, krūva žaidėjų, kurie liko apgauti ir kurie jau nebesitiki atgauti uždirbtų pinigų.

Tiesa, jei klubas nebankrutuos, bent du žaidėjai juos atgaus. Jie turi profesionalius kontraktus ir per Profesionalių futbolininkų asociaciją jau kreipėsi į atitinkamas institucijas.

3. Vėlgi, A.Gulordava yra teisi. Klubui dėl sutartų rungtynių oficialiai nėra pateikti jokie kaltinimai. Vis tik, nėra taip, kad „MML City“ nėra tuo įtariamas. Vieša paslaptis, kad po rungtynių „Minija“ – „MML City“ buvo gautas raportas, dėl kurio vieno žaidėjo laukia diskvalifikacija, dar kelių laukia kitokios sankcijos. E.Stankevičius minėjo, kad buvo atliekami statymai, jog per pirmą kėlinį bus įmuštas daugiau nei vienas įvartis, o per rungtynes - daugiau nei trys.

---

Mus dar mokykloje mokė, kad žmonės turintys skolų, bet jas neigiantys, meluojantys yra vadinami aferistais. Kai tai pažymėjau poniai A.Gulordavai, ji atšovė, kad su manimi bendravimas baigtas (menkas nuostolis), nes nuo šiol su manimi bendraus jos vyras.

„Ten, kur mes užaugome, už savo žodžius reikia atsakyti!“, - parašė ir iškart mane užblokavo A.Gulordava.

Kadangi neturėjau galimybės atrašyti, paklausiu čia: ponia A.Gulordava, ar tai suprasti kaip grasinimą? Patikėkite, jūsų teigiamas atsakymas nenustebintų, nes tai juk nebūtų pirmas kartas. Priminsiu, kad vos prieš kelias savaites Rokas Krušnauskas pasakojo, kaip jūsų sutuoktinis žaidėjams pertraukos metu žadėjo sulaužyti kojas.

Sveiki atvykę į 2023-uosius!

P.S.: beje, jums nekeista, kad žaidėjas viešai prakalbo apie algas grynaisiais pinigais, tačiau iš institucijų jokios reakcijos?

P.P.S: naująjį „FutbolasLT“ epizodą filmuosime kitą pirmadienį. Skambinsime jūsų vyrui, tad įspėkite, kad šįkart keltų ragelį.