„La Liga“ sprendimas nepatiko tiek ir „Barcelonai“, tiek ir jų varžovams

Lamine`as Yamalis | Scanpix nuotr.
„Barcelona“ ir „Osasuna“ vieningai pasipriešino Karališkosios Ispanijos futbolo federacijos (RFEF) sprendimui perkelti jų atidėtas rungtynes į kovo 27 dieną. Abi komandos jau pateikė apeliaciją dėl šio sprendimo, teigdamos, kad pasirinkta data yra nepriimtina ir nesuderinama su jų tvarkaraščiais.
Rungtynės, kurios iš pradžių turėjo vykti kovo 8 dieną, buvo atidėtos dėl „Barcelona“ klubo gydytojo Carleso Minarro Garcia netikėtos mirties. Tačiau naujai paskirta data sukėlė daug diskusijų. „Barcelona“ turės žaisti tris rungtynes per šešias dienas, o daugelis pagrindinių žaidėjų, tokių kaip Raphinha ir Ronaldas Araujo, negalės dalyvauti dėl tarptautinių įsipareigojimų. Tuo tarpu „Osasuna“ susiduria su dar absurdiškesne situacija – jiems teks žaisti prieš „Athletic Bilbao“ vos kitą dieną po rungtynių su „Barcelona“.
„Tai visiškai nelogiška,“ – teigė „Osasuna“ atstovas spaudai. „Kaip galima tikėtis, kad komanda žais dvi rungtynes per mažiau nei 24 valandas? Tai prieštarauja ne tik sveikam protui, bet ir AFE (Ispanijos futbolininkų asociacijos) bei FIFPRO rekomendacijoms dėl minimalaus 72 valandų poilsio tarp rungtynių.“
„Barcelona“ taip pat griežtai kritikavo šį sprendimą. Klubo vadovybė pabrėžė, kad RFEF ignoravo jų prašymą perkelti rungtynes į laikotarpį tarp 37 ir 38 turo – datą, kurią abi komandos laikė tinkamesne. „Tai ne tik apie mūsų žaidėjų sveikatą, bet ir apie sąžiningumą. Kaip galime konkuruoti dėl titulo tokiomis sąlygomis?“ – sakė vienas iš klubo atstovų.
RFEF savo ruožtu gynė sprendimą, teigdama, kad pagal reglamentus rungtynės turi būti sužaistos kuo greičiau. Jie taip pat nurodė, kad tarptautinių žaidėjų nebuvimas nėra pakankama priežastis atidėti rungtynes. Be to, federacija pabrėžė, kad perkelti rungtynes tarp paskutiniųjų turų būtų sudėtinga dėl vienodų pradžios laikų reikalavimo siekiant užtikrinti turnyro vientisumą.
Nepaisant to, tiek „Barcelona“, tiek „Osasuna“ ketina kovoti iki galo. Nors abi komandos pripažįsta, kad apeliacija gali būti atmesta, jos siekia aiškiai išreikšti savo nepasitenkinimą ir užkirsti kelią panašioms situacijoms ateityje.