Nepamirštamas pasirodymas Milane: kaip pasibaisėjimas Italijoje virto stebuklu? (2)
Deividas Sirvydis | „Žalgirio“ nuotr.
26-a mačo Milane minutė. „Žalgiris“ kovoje su „Emporio Armani“ atsilieka 27-iais taškais. Atrodo, kad komanda tiesiog nepajėgi net priešintis antrose dvigubos savaitės rungtynėse. Andrea Trinchieri susiėmęs už galvos, o sutrikusiu žvilgsniu nervingai dairosi į savo asistentus.
Įprastomis sąlygomis, atrodytų, kitoks scenarijus nei kartus pralaimėjimas būtų tiesiog neįmanomas, tačiau „Žalgiris“ sukūrė tikrą stebuklą. Toli gražu nėra įprasta, kad tokiame lygyje komanda sugeba ne tik panaikinti tokį milžinišką atsilikimą, tačiau ir laimėti rungtynes. „Žalgirio“ sugrįžimas yra antras didžiausias per visą Eurolygos istoriją. Kadaise, prieš 12 metų, tik Gdynės „Asseco Prokom“ yra grįžusi iš didesnio (28) atsilikimo. „Žalgirio“ istorijoje tokio lygio sukurto stebuklo apskritai nėra buvę.
Tinklalapis „Sportas.lt“ kviečia į fantastiško mačo eigą pažvelgti iš skirtingų pjūvių.
Katastrofiška pradžia
Gali būti, kad sirgaliai, kurie nematė pirmosios rungtynių pusės, galėjo kelti klausimą, kaip apskritai „Žalgiris“ krito į tokio dydžio duobę prieš komandą, kuri iki šio susitikimo sezone atrodė pakankamai liūdnai – turėjo vieną pergalę per tris susitikimus, o ir ji kovoje su Paryžiaus klubu iškovota tik per vargus.
Visgi realybė „Unipol Forum“ arenoje buvo tokia, kad „Žalgiris“ legendinį italų klubą pavertė komanda, kuri ketvirtadienio vakarą labiau priminė ne sunkmetį išgyvenančią ekipą, o veikiau finalo ketverto vertą komandą. Visų pirma, sprendimai gynyboje – „Žalgiris“ tiek pirmajame, tiek antrajame kėliniuose kone per pirmas tris ketvirčių minutes jau susirinkdavo keturias pražangas, o Milanas tuo naudojosi idealiai.
Susidarė įspūdis, kad tiek tai, tiek ir aibę sunkiai paaiškinamų sprendimų gynyboje „Žalgiris“ galėjo sumažinti, tačiau atrodė visiškai išsikvėpęs. Kitaip tariant, įprastomis sąlygomis Leandro Bolmaro žaidimas vienas prieš vieną, prieš save turint Arną Butkevičių, neatrodytų kaip naudą nešantis krepšinis, tačiau dėl ne visai paaiškinamų priežasčių jis tokiu tapo. Netrukus su visiškai nepasiteisinusia „susikeitimo“ gynyba penkete turint Bryantą Dunstoną, „Žalgiris“ leido į rungtynes įeiti ir gerai jose pasijausti Nenadui Dimitrijevičiui. Trumpai tariant, gerai gynyboje „Žalgiris“ nedarė praktiškai nieko.
Nieko protingesnio „Žalgiris“ nerodė ir puolime – štai per pirmas 13 minučių „Žalgiris“ padarė net 3 neišprovokuotas klaidas, pametant kamuolį Italijos komandai net nedarant jokių agresyvių veiksmų gynyboje. „Emporio Armani“ antrajame kėlinyje spurtavus 20:7, „Žalgiris“ greitose atakose iš to spurto praleido net 8 šeimininkų taškus.
Kitaip tariant, kauniečiai atrodė taip prastai, kad įpusėjus rungtynėms atrodė, jog „Žalgiriui“ veikiau reikia rūpintis kelione namo, nei kad galimu sugrįžimu į rungtynes, o A. Trinchieri citata per pertrauką viską iliustravo. „Viskas blogai, pradedant nuo treniravimo“, – žurnalistei tiesioginiame eteryje atšovė italas treneris.
Net ir po rungtynių specialistas apie tą pasirodymą per pirmuosius tris kėlinius kalbėjo su nepasitenkinimu.
„Negaliu pakomentuoti dviejų skirtingų rungtynių. Pirmieji trys kėliniai buvo labai blogi visur. Gynyba, puolimas, susikalbėjimas, energija, koncentracija“, – sakė A. Trinchieri, dar kartą prisiėmęs atsakomybę sau.
Kosminis sugrįžimas
WHAT A COMEBACK. 🔥 pic.twitter.com/18rn1HXRnh
— BC Zalgiris Kaunas (@bczalgiris) October 17, 2024
Ketvirto kėlinio starte švieslentė „Žalgiriui“ rodė negailestingus -20, tačiau prispaustas „Žalgiris“ tuomet pradėjo keltis. Ketvirtasis kėlinys kauniečiams sėkmingiausias buvo ir iš gynybos pusės, kadangi praleido tik 16 taškų. Prie to stipriai prisidėjo spaudimas nuo galinės linijos. Prarasti ko nebeturėjęs „Žalgiris“ pradėjo dusinti „Emporio Armani“, ir Ettore Messina auklėtiniai patys pradėjo abejoti savimi.
Prasti sprendimai pasipylė iš N. Dimitrijevičiaus, o L. Bolmaro niekada nebuvo patikimas kamuolio valdytojas. Spaudimą „Emporio Armani“ įveikinėjo lėtai, todėl ir likęs atakos laikas Italijos klubui radikaliai mažėjo. Tai reiškia, kad puolanti komanda tokioje padėtyje į derinio pozicijas sustoja labai vėlai, ir turi arba vieną šansą jį išpildyti, arba apskritai priverčiama žaisti tik vienas prieš vieną, kai tokių žaidėjų gausa Milanas šį sezoną neišsiskiria. Greta to, po spaudimo, „Žalgiris“ dažniausiai keitėsi ginamaisiais, kas Milanui staiga taip pat tapo didele problema.
Tiesa, čia būtų neteisinga pamiršti, kad ir „Žalgiriui“ kelis kartus elementariai sekėsi, kai laisvi prametė Shavonas Shieldsas, N. Dimitrijevičius ir kiti. Tuo tarpu puolime „Žalgiris“ atrodė fenomenaliai – 37 taškai, ir kone tobula realizacija.
„Žalgiris“ naudojosi pasipylusiomis „Emporio Armani“ klaidomis ginantis – dvi iš eilės pagalbos iš stiprios kamuolio pusės nuo Edgaro Ulanovo, nesusikalbėjimai ar tiesiog vaikiški susipainiojimai ties krepšininkais, kuriuos kiekvienas „Emporio Armani“ žaidėjas individualiai gynė. Būtent tokias klaidas E. Messina, akivaizdu, ir turėjo omenyje įpykęs po mačo.
„Tai, kas čia nutiko, buvo nepriimtina, tokiame lygyje tai nepateisinama“, – be užuolankų rėžė krepšinio profesoriumi vadinamas italas.
THANK YOU, fans! 💚🤍 pic.twitter.com/sNJP5YJcC9
— BC Zalgiris Kaunas (@bczalgiris) October 17, 2024
Puolime ketvirtajame kėlinyje „Žalgiris“ vėl buvo užkurtas nediduko prancūzo magijos – Sylvaino Francisco tritaškiai ir baudos aikštelės draskymai tiesiog rakino „Žalgiriui“ duris į pergalę – 17 taškų (2/3 dvit., 2/4 trit., 7/8 baud. met.) ir 6 rezultatyvūs perdavimai yra rezultatas, kuris kalba pats už save.
„Aš net neprisimenu, kiek tiksliau mes taškų atsilikome, bet tikėjome savimi – buvome agresyvūs gynyboje, žaidėme teisingai puolime. Ir taip, mes laimėjome, neįtikėtina. Pasiekėme dvi išvykos pergales iš eilės, o tai per dvigubą savaitę padaryti yra sunku“, – sakė S. Francisco.
„Ketvirtajame kėlinyje radau penketą, kuris tiko, žaidė kartu. Pradėjome įžaidinėti kamuolį, pradėjome tinkamai jį perduoti, pradėjome pataikyti. 37:16 laimėtas ketvirtasis kėlinys. Man tai tinka“, – po mačo sakė A. Trinchieri.
Treneris po rungtynių kalbėjo ir apie tai, kaip jis skęsta problemose, tačiau panašu, kad tų problemų, nepaisant sėkmingos dvigubos savaitės, atsiranda dar daugiau. Neaišku, kokio rimtumo traumą teks gydytis S. Francisco, o Tyronne’as Wallace’as, „krepsinis.net“ žurnalisto Jono Lekšo duomenimis, palieka komandą. Taip sudėtyje atsiveria milžiniška spraga, kurią lopyti reikia nedelsiant, o kaip brangiai kainuoja vėlavimai ieškant papildymo, „Žalgiris“ įsitikino jau pernai.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.