Ar „TransINVEST“ liks už UEFA Konferencijų lygos borto? (2)

Nuo pat 2023 m. spalio 1 dienos futbolo bendruomenė ieškojo atsakymo į klausimą: ar „TransINVEST“ galės žaist UEFA Konferencijų lygos atrankos varžybose? Taip ar Ne?

Pirminis atsakymas buvo lengvai nuspėjamas: ne, negalės. Kodėl? Nes klubas įkurtas tik 2022 metais, o pagal UEFA klubų licencijavimo taisykles UEFA varžybose dalyvauti gali tik „ne mažiau kaip tris sezonus iš eilės oficialiose varžybose dalyvavęs klubas“ (UEFA Club Licensing and Financial Sustainability, 14.02 paragrafas). 2024 metais „TransINVEST“ tik pradeda trečią sezoną oficialiose LFF varžybose, tad „trijų metų“ kriterijaus neatitinka. Be to, panašią istoriją turėjo VMFD „Žalgiris“. Po Vilniaus FK „Žalgiris“ griūties 2008 metais, sirgalių pastangomis 2009 m. pradžioje įkurtas VMFD „Žalgiris“ 2010 metais A lygoje užėmė 3 vietą, bet 2011-2012 m. UEFA varžybose nedalyvavo dėl „trijų metų taisyklės“.

Visgi ilgametis „Žalgirio“ fanas Ingvaras Butautas atkreipė dėmesį, kad UEFA taikomoje „trijų metų taisyklėje“ būta ir išimčių. Štai Latvijoje 2014 metais įkurta FK „Liepaja“ 2015 metais laimėjo čempionatą, o 2016 m. vasarą jau startavo UEFA Čempionų lygos atrankos varžybose. Tuo metu 2014 m. vasarą UEFA Europos lygos atrankos varžybose startavo Talino „Santos“ iš Estijos. Ši komanda tik 2013 metais pradėjo žaisti Estijos ketvirtame pagal pajėgumą futbolo divizione, bet kažkokiu būdu pasiekė šalies taurės turnyro finalą, ten pralaimėjo Estijos čempionams Talino „Levadia“ – ir buvo deleguoti į UEFA Europos lygą, nors tuo metu žaidė tik trečiame pagal pajėgumą šalies futbolo divizione ir neatitiko UEFA reikalavimo „tris sezonus iš eilės dalyvauti oficialiose varžybose“.

Kad išimtys yra galimos – rašoma ir UEFA klubų licencijavimo taisyklėse. Punktas 14.05 skelbia, kad UEFA gali taikyti trejų metų taisyklės išimtį pagal A priedą. Pastarasis savo ruožtu skelbia, kad UEFA administracija arba CFCB (UEFA klubų finansų kontrolės institucija), vadovaudamasi 13 straipsniu, gali taikyti išimtis šiais klausimais: d. 14 straipsnyje apibrėžtos trejų metų taisyklės netaikymas. Ir prideda, kad su d punktu susijusios išimtys suteikiamos konkrečiam licencijos prašančiam klubui.

LFF prezidentas Edgaras Stankevičius ne kartą pareiškė, kad federacija padarys viską, jog UEFA pritaikytų išimtį ir suteiktų „TransINVEST“ klubui galimybę debiutuoti tarptautinėse varžybose. Savo ruožtu, Vilniaus rajono klubo atstovai užtikrino, kad yra pasirengę padaryti viską, kas nuo jų priklauso, kad ta išimtimi pasinaudotų.

Vis dėlto, akylesni futbolo reikalų sekėjai netruko pastebėti, kad UEFA Konferencijos lygos 2024-2025 m. sezono wikipedia paskyroje nėra „TransINVEST“ komandos. Užtat yra FK „Kauno Žalgiris“. Kauniečiai praėjusiame sezone užėmė 4 vietą A lygoje, bet kadangi LFF taurę iškovojo Pirmoje lygoje žaidusi „TransINVEST“, jie turėjo likti už Konferencijų lygos borto. Visgi, anot wikipedia autorių, „Kauno Žalgiris“ ir „Šiauliai“ Konferencijų lygoje startuos nuo pirmo atrankos etapo, o Vilniaus „Žalgiris“ kovas pradės nuo antrojo etapo.

Kodėl būtent taip paskirstytos vietos, paaiškina trumpas prierašas toje pačioje wikipedia paskyroje: „2023 m. Lietuvos futbolo taurės laimėtojai pateko į Konferencijų lygos antrąjį atrankos etapą. Kadangi taurės laimėtojai („TransINVEST“) negalėjo pretenduoti į UEFA licenciją, Konferencijų lygos vieta atiteko antrąją vietą užėmusiai A lyga komandai, o antroji Konferencijų lygos pirmojo atrankos etapo vieta atiteko ketvirtąją vietą užėmusiai komandai.“

Beje, analogiška informacija jau puikuojasi ir abiejų „Žalgirių“ wikipedia paskyrose: Vilniaus „Žalgiris“ pasižymėjęs, kad startuos UEFA Konferencijų lygos antrame atrankos etape, o „Kauno Žalgiris“ – pirmame.

Ar tai reiškia, kad „TransINVEST“ jau liko už UEFA Konferencijų lygos borto? Vilniaus rajono ekipos atstovai ragina neskubėti su išvadomis, nes oficialios informacijos apie tai jie dar negavo. Kita vertus, apie UEFA licencijų gavėjus oficiali informacija bus paskelbta tik balandžio pabaigoje. Kol kas žinome, kad UEFA licencijų, reikalingų siekiant dalyvauti tarptautinėse varžybose, 2024 m. sieks ne tik „Panevėžys“, Vilniaus „Žalgiris“ ir „Šiauliai“, bet ir „TransINVEST“ bei „Kauno Žalgiris“. Ir net Marijampolės „Sūduva“ (kaip „FutbolasLT“ tinklalaidei sakė Marijampolės ekipos vadovas Vidmantas Murauskas – grynai idant klubo darbuotojai neprarastų UEFA licencijai gauti reikalingų darbo įgūdžių).

Tačiau abejonių dėl „TransINVEST“ perspektyvų debiutuoti UEFA varžybose netrūksta. Visgi „Kauno Žalgiris“ yra gerokai ryškesnis ir solidesnis ne tik Lietuvos futbolo, bet ir viso šalies sporto firminis ženklas. Be to, prieš kelias dienas paaiškėjo, kad generalinis „Kauno Žalgirio“ rėmėjas TOPsport nuo šiol bus pagrindiniu LFF, A ir Pirmos lygos, futsal A lygos ir Superaurės rėmėju. O šios lažybų bendrovės direktoriui Gintarui Staniuliui netgi siūloma kandidatuoti į A lygos prezidento postą.

Gal tai ir panašu į miglotą sąmokslo teoriją, tačiau peršasi prielaida, kad „TOPsport“ atėjimas tik sustiprina „Kauno Žalgirio“ pretenzijas į UEFA Konferencijų lygą, o LFF gali ir nepersistengti kovodama dėl išimties „TransINVEST“ klubui. Tokia įvykių eiga turėtų patikti ir Vilniaus „Žalgirio“ vadovams, nes jų komanda kovas UEFA Konferencijų lygoje pradėtų nuo antrojo etapo ir automatiškai užsitikrintų bent 450 tūkst. eurų dydžio finansinį bonusą.

Ir dar. Ingvaro Butauto pateiktos „trijų metų taisyklės“ išimtys skiriasi nuo „TransINVEST“ situacijos. 2014 m. įkurta FK „Liepaja“ perėmė visas 2013 metų pabaigoje bankrutavusios Liepojos FK „Liepājas Metalurgs“ regalijas, visus žaidėjus ir jaunimo komandas, užėmė vietą aukščiausioje lygoje, o taip pat paveldėjo ir UEFA turnyruose „metalurgų“ sukauptą koeficientą. Tad labai tikėtina, kad UEFA FK „Liepaja“ traktavo kaip „Liepājas Metalurgs“ tęsinį.

Su Tartu „Santos“ kiek kebliau. Visgi, pats klubas oficialiai įkurtas 2006 metais, 2008 metais susijungė su Tartu „Välk 494“ ir rungtyniavo Estijos II lygoje (ketvirtame pagal pajėgumą Estijos futbolo divizione), bet 2009-2012 metais jokiose oficialiose Estijos futbolo varžybose nedalyvavo ir tik 2013 metais sugrįžo į II lygą. Tad viena vertus, prieš debiutą UEFA Europos lygoje „Santos“ neatitko nepertraukiamo dalyvavimo „trijų sezonų oficialiose varžybose“ taisyklės. Antra vertus, klubo istorija buvo ilgesnė nei „TransINVEST“, o tai galėjo pridėti karmos taškų UEFA biurokratams priimant sprendimą dėl licencijos skyrimo.

„FutbolasLT“ tinklalaidės kūrėjai į klausimą: ar „TransINVEST“ liks už UEFA Konferencijų lygos borto? atsakė sekančiai: TAIP TAIP NE NE.

O ką manote jūs? Būti „išsišokėliams“ iš Vilniaus rajono Europoje, ar nebūti?