K.Maksvytis: „Atrodo, žaidėjai liko tie patys, bet gynyba suprastėjo“ (1)
Rungtynių akimirka | Eriko Ovčarenko / BNS foto nuotr.
Kauno „Žalgirio“ krepšininkai nuo pat pirmosios minutės kontroliavo rungtynes prieš Vilerbano ASVEL klubą Eurolygoje. Visgi, tai pergalės negarantavo.
Ketvirtajame kėlinyje tik 8 taškus surinkę kauniečiai galiausiai namuose krito prieš varžovus iš Prancūzijos ir patyrė apmaudų pralaimėjimą.
Po jo „Žalgirio“ strategas Kazys Maksvytis pripažino, kad norint laimėti reikėjo daug geresnės gynybos.
„Šiandien varžėmės puolimo lenktynėse. Gaila, bet mums nepasisekė. Jei norime laimėti rungtynes, privalome kur kas geriau žaisti gynyboje,“ – sakė K.Maksvytis.
– Ar neatrodo, kad trūksta praėjusio sezono ginklų gynyboje ir kovoje dėl kamuolių?
– Taip, atrodo keista, jei imant šiandienos rungtynes, puolimui jokių priekaištų, išskyrus tai, kad pačioje pabaigoje kažkiek strigome prieš jų susikeitimus gynyboje, gal kiek per daug rėmėmės tolimais metimais, susikūrėme gana nemažai gerų progų, kurias, deja, prametėme, bet taip yra, kai statai žaidimą ant puolimo. Dėl gynybos, be abejo dideli priekaištai, vos ne tie patys žaidėjai, bet turime didelius skaičius, imant pagal kėlinius – 24, 26, 22 ir gale 19. Čia nėra mūsų skaičiai. Atrodo, liko tie patys žaidėjai, bet žymiai prastesnė gynyba. Dėl to šiandien ir pralaimėjome. Turėjome kelis momentus, kai galėjome pabėgti, gale turėjome šešių taškų persvarą, kur galėjome pabėgti, bet neuždarėme rungtynių, nuėjome į lygų rezultatą ir pralaimėjome.
– Ko trūksta, kad geresnį žaidimą rodytų N.Mitrou-Longas?
– Be abejo, norime iš jo geresnio žaidimo, tiek situacijų skaitymo, tiek puolime, tiek gynyboje. Jei pirmas išėjimas šiandien buvo geresnis, tai antras išėjimas buvo labai blogas.
– Kokios tendencijos ryškėja gynyboje, kai komanda stabiliai praleidžia daugiau nei 80 taškų?
– Tendencijos yra tokios, kad pradedame su savo pagrindiniu planu, tada jis griūna, pereiname į susikeitimus ir kažkiek pagerėja mūsų gynyba. Šiandien irgi žinojome, kad Luwawu-Cabarrot gali mesti ir veržtis į kairę pusę. Kiek šiandien gavome jo prasiveržimų į kairę pusę? Kažkiek yra ir žaidėjų individualaus skautingo stoka. Tas pats pražangų pasiėmimas, gauname nesportinę, kai bandome stabdyti greitą puolimą, ar „mismatch“ situacijose. Daug tokių mažų dalykų, kuriuos reikia gerinti ir kurių šiandien trūko.
– Kiek išmuša tokie momentai, kai varžovai baudžia alkūnėmis, o atsakyti fiziškumu nepavyksta?
– Akcentavome šiandien fiziškumą, ypatingai lyginant su pastarosiomis Eurolygos rungtynėmis, šiandien buvome žymiai fiziškesni. Gaila, kad puolime norėjome žaisti labiau nei gynyboje, o gynyboje buvo kantrūs, tačiau priimti blogi sprendimai.
– Pernai „Žalgirio“ identitetas buvo pastangos gynyboje ir puolime atkovoti kamuoliai. Kodėl tai pasikeitė išlaikius branduolį?
– Aš jau prieš tai minėjau, man šiek tiek nepatinka... Šiandien galėjome laimėti puolimo dėka, nors kažkiek nepasisekė. Lyginant su pernai metais, atrodo, tie patys žaidėjai, bet žymiai mažiau kamuolių atkovojame, turime mažiau „stopų“, gynyboje pražangos neprotingos. Atrodo, tie patys žaidėjai, bet gynyba yra prastesnė, šito ir pasigendame.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
