Teisėją py**ru išvadinęs ir DK dalinai išteisintas J.Kendyšas darsyk pašalintas už teisėjo įžeidimą (1)

Rugsėjo 24 dieną vykusių A lygos rungtynių tarp „Žalgirio“ ir „Kauno Žalgirio“ 45 minutę aikštės šeimininkų saugas Jurijus Kendyšas per keliolika sekundžių užsidirbo ir geltoną, ir raudoną kortelę bei buvo pašalintas iš aikštės.

Priminsime, kad toje situacijoje kamuolys aikštę paliko nuo „Kauno Žalgirio“ futbolininkų. Skubėdamas grąžinti kamuolį į žaidimą, Petaras Mamičius norėjo jį išsimesti ne iš tos vietos, kurioje kamuolys paliko aikštės ribas. Manfredui Lukjančukui paprašius procedūrą atlikti pagal taisykles, teisėjas sulaukė J.Kendyšo pastabų. Tai buvo įvertinta kaip nesutikimas su teisėjo sprendimu ir baltarusiui parodyta geltona kortelė. J.Kendyšas nenusiramino, M.Lukjančuką išvadino py**ru ir už tai buvo pašalintas iš aikštės.

Drausmės kodekso 36.2.L straipsnis skelbia, kad „MAŽIAUSIAI ketverių rungtynių praleidimas už bet kokį nesportinį elgesį Oficialių rungtynių asmenų atžvilgiu, įskaitant, bet neapsiribojant, jų įžeidimą (žodžiais, gestais ar elgesiu), necenzūrinius žodžius“.

Dvi savaites negalėję apsispręsti Drausmės komiteto nariai vėliau J.Kendyšui skyrė dvejų rungtynių diskvalifikaciją su dar dvejų rungtynių atidėjimu. Ar taip tik atrodo, ar tai tiesioginis spjūvis į nuostatus ir į jų nesilaikymą? Be to, koks kuriamas precedentas ateičiai? Atrodytų į paprastus klausimus DK atsako teisine paklode.

„Atsakydami į Jūsų užklausą, informuojame, jog Drausmės kodekso 28 str. 2 d. (DK) nustato, kad taikant sankcijas turi būti atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, kaltės laipsnį, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei visas kitas svarbias aplinkybes, taip pat Dalyvio bendradarbiavimą tiriant pažeidimą. Šiuo atveju žaidėjas bendradarbiavo, pripažino padaręs pažeidimą dėl jo gailėjosi, anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimą nebuvo baustas. Į šias aplinkybes buvo atsižvelgta individualizuojant sankciją. DK 31 str. 1 d. nustato, kad drausminiai organai turi teisę atidėti visos ar dalies paskirtos sankcijos vykdymą. Šiuo atveju atsižvelgiant į anksčiau nurodytas lengvinančias aplinkybes bei nenustačius sunkinančių aplinkybių, žaidėjui buvo paskirta DK 36 str. 2 d. l punkte numatyta 4 rungtynių praleidimo sankcija, tačiau dalis jos vykdymo (2 rungtynių praleidimo) buvo atidėta.

Sankcijos skiriamos siekiant ne išimtinai nubausti, bet ir auklėti dalyvius. Praktika rodo, kad už panašius pažeidimus nubausti žaidėjai ateityje tokių pat pažeidimų dažniausiai nedaro“, - rašoma DK atsiųstame atsakyme.

Dabar pabandykime atsiminti, kuris dar žaidėjas per pastarąjį dešimtmetį dėl to, kad gailėjosi, gavo mažesnę diskvalifikaciją nei numato nuostatai? Aš tokio tikrai neatsimenu. Grįžtant prie DK atsakymo, tai jis buvo gerokai ilgesnis, tačiau ties šia vieta verta sustoti.

„Praktika rodo, kad už panašius pažeidimus nubausti žaidėjai ateityje tokių pat pažeidimų dažniausiai nedaro“. Tikrai? Užteko vos trijų savaičių, kad J.Kendyšas darsyk buvo pašalintas už aikštės už teisėjo įžeidimą. Šįsyk, atstovaudamas „Žalgirio B“ ekipai Pirmos lygos rungtynėse, baltarusis pratrūko, kai teisėjas neskyrė akivaizdaus 11 metrų baudinio už pražangą prieš Matą Vareiką.

Skirtingai nei „Žalgirio“ – „Kauno Žalgirio“ rungtynėse, šioje vietoje J.Kendyšo pyktį bent jau suprasti galima, nes tai buvo ne pirma teisėjo kritinė klaida tose rungtynėse. Vis tik, pateisinti to negalima. Ypač, kai žaidėjui dar kabo lygtinė diskvalifikacija.

Šiuo atveju, bus labai įdomu stebėti tolimesnius DK veiksmus. Ar ir vėl bus užmerktos akys ir ta lygtinė diskvalifikacija galios tik A lygai, ar vis tik žaidėjas sulauks bausmės PAGAL NUOSTATUS.

Jei atvirai, nestebintų jokie sprendimai, nes ne per seniausiai vykusiose LFF taurės pusfinalio rungtynėse tarp „Šiaulių“ ir „Kauno Žalgirio“ nesportiniu elgesiu pasižymėjęs ir raudoną kortelę prieš save išvydęs Artūras Dolžnikovas buvo nubaustas ne diskvalifikacija, o pinigine bauda! Ar tik man, kad tokiais metodais grįžtame į 90-uosius, kai Vido Dančenkos raudonos kortelės buvo išsiperkamos pinigais?

P.S.: dar vienas neatsakytas klausimas. DK narys Donaldas Urniežius rašo, kad J.Kendyšas savo bausmę jau atliko ir jis galės žaisti sekmadienio rungtynėse prieš „Šiaulius“. Jei tai tiesa, šiauliečiai iškart gali ruošti dar vieną protestą, nes žalgirietis kol kas praleido tik vienas rungtynes už raudoną kortelę. Dar vienos buvo praleistos už toje pačioje situacijoje užsidirbtą šeštą geltoną kortelę.

Laukiame tęsinio..