A.Volkanovskio treneris apie I.Machačevui pareikštus įtarimus: „Toje komandoje kažkas tikrai vyko, bet D.Hookeriui siūliau apie tai nekalbėti“

 UFC kovotojas Danas Hookeris pateikė rimtus kaltinimus lengvo svorio kategorijos čempionui Islamui Machačevui, kuris „UFC 284“ turnyre nugalėjo Alexanderį Volkanovskį. A.Volkanovskio komandos narys D.Hookeris mano, kad I.Machačevas pažeidė JAV antidopingo agentūros taisykles, kad suteiktų sau nesąžiningą pranašumą prieš kovą.

I.Machačevas praėjusį penktadienį atrodė išsekęs, kai jam pavyko sėkmingai pasiekti lengvo svorio kategorijos limitą (155 svarai), jis taip pat turėjo visiškai nuogai išsirengti. D.Hookeris tikina turintis įrodymų, kad rusas naudojo intraveninę (IV) terapiją, kad po svėrimų papildytų savo organizmą būtinomis medžiagomis, o tai yra draudžiama nuo 2015 m. pabaigos, kai USADA buvo pristatyta kaip UFC kovos su dopingu partnerė.

USADA draudžia intravenines injekcijas, išimtis darydama tik tiems, kuriems intraveninė terapija buvo taikoma „hospitalizavimo“, chirurginių procedūrų ar klinikinių tyrimų metu“. Visais kitais atvejais intraveninės injekcijos, suleidus daugiau nei 100 mL per 12 valandų laikotarpį, yra draudžiamos.

Šią situaciją neseniai pakomentavo A.Volkanovskio treneris Eugene‘as Baremanas, pasirodęs „The MMA Hour“ laidos eteryje.

„Mūsų turima informacija yra gana patikima, bet ne konkreti. Pagal galiojančias taisykles, intraveninės injekcijos yra leidžiamos, jei per 12 valandų laikotarpį susileidi ne daugiau nei 100 mL „salino“ (druskos tirpalo – aut. past.). Klausimas yra toks – ar mes tikrai tikime, jog kažkas susileidžia 100 mL ir sustoja? Ar iš viso būtų verta vargintis dėl tokio kiekio? Problema ta, kad turnyre kovėsi du tos komandos vyrukai ir mes tiksliai nežinome, kuris iš jų naudojo tas injekcijas.

Aš patariau Danui iš viso nekalbėti šia tema, nes mūsų turima informacija nėra konkreti, joje yra „skylių“. Žinoma, mes visi norime, kad sporte būtų užtikrinama sąžininga konkurencija. Kita vertus, mes negalime garantuoti, kad Islamas tikrai sukčiavo. Aš nedrįsčiau taip tiesmukai jo kaltinti, kaip tai darė Danas. Žinome tik tai, kad toje komandoje kažkas vyko.

Tai buvo arba Islamas, arba Zubaira (Tuchugovas - aut. past.). Jei tas injekcijas naudojo Zubaira, tada Islamą nuo šios istorijos būtų galima atriboti. Jei kažkas iš mano komandos naudotų tokias injekcijas, tai aš jį iš karto atribočiau nuo kitų komandos narių. Gal tiesa kada nors išaiškės, gal – ne. Tokiais atvejais belieka koncentruotis į pačią kovą, o ji buvo nuostabi. Islamą su treneriais galiu tik pasveikinti su pergale, bet, tuo pačiu, noriu pagirti Alexą už nuostabų pasirodymą. Didžiuojuosi juo. Mes nesustosime ir lauksime kito rimto iššūkio“, - sakė E.Baremanas.

Manoma, kad kitu A.Volkanovskio varžovu turėtų tapti laikinuoju čempionu puslengviame svoryje tapęs Yairas Rodriguezas. Kita vertus, neatmetama tikimybė, kad gali būti surengta revanšinė A.Volkanovskio bei I.Machačevo kova, nes iš lengvo svorio kategorijos kovotojų šiuo metu būtų sunku išskirti labiausiai nusipelniusį titulinės kovos. Manyta, kad su I.Machačevu kovos Beneilas Dariushas, bet šis veikiausiai susitiks su Charlesu Oliveira, bet čempionui lieka vis mažiau pasirinkimų.

„Manau, kad Volkanovskis bus pasiruošęs vėl kautis po kokių 3 mėnesių. Jei UFC įkalbės Machačevą arba Rodriguezą taip greitai grįžti į narvą, tuomet vienas iš jų ir galės susikauti su Volkanovskiu.

Kai buvo paskelbtas teisėjų verdiktas, į mus atskriejo mėsainis ir kažkokios bulvytės. Aišku, tai ne pirmas kartas, kai buvome taip apmėtyti, bet šį kartą maisto produktai buvo didesni nei anksčiau. Suprantu, kokie emocingi yra UFC fanai ir žinau, kad kiekvienas gali turėti nuomonę apie tai, kas buvo vertesnis pergalės“, - po „UFC 284“ kalbėjo vienas iš turnyro komentatorių Jonas Anikas.