A.Markevičius – apie Be1 stiprybę ir sezono skandalus (3)

Kai „Be1 NFA“ prieš keletą metų pradėjo savo veiklą, akademijos vadovai žadėjo, kad akademija veiks neįprastais principais. Viena vertus, galime konstatuoti, kad kauniečių rezultatai lietuviško futbolo kontekste yra geri. Kita vertus – pastaruoju metu jų vardas dažniausiai linksniuojamas skandalų kontekste. Tinklalaidėje „FutbolasLT“ apie tai kalbėjome su „Be1 NFA“ vadovu Andriumi Markevičiumi.

Ar apibendrinant esate patenkintas akademijos komandų šio sezono rezultatais ir pasiekimais?

Galbūt, tik U-17 (ketvirta vieta) rezultatas netenkintų nei klubo, nei pačių žaidėjų, o visur kitur: U-15 grupėje – pirma vieta, U-14 likome antri. U-19 praėjusiais metais laimėjome, o šiais metais nedalyvavome, kadangi vis dėl to žengtas žingsnis iš Antros į Pirmą lygą. Per sunku dviem frontais. Kadangi koncentruojamės tapti prizininkais Pirmoje lygoje, tai jaunimui būtų sunku. Praėjusių metų sezonas parodė, kad žaidžiant U-19 ir Antroje lygoje, atsiranda ir traumos, ir krūviai nežmoniški.

Ar ne per daug drausminių įspėjimų turi jūsų komandos?

Iš vienos pusės, ir mano paties natūra yra tokia pati, kad visą gyvenimą sakau taip, kaip yra ir niekada nevynioju į vatą. Bet aišku, kad kaip klubo mūsų netenkina tas emocijų proveržis. Jis kartais būna per didelis, o kai viena emocija seką kitą, tai jų galiausiai būna per daug.

Bet emocijose, turbūt, niekada nebūna kalta tik viena pusė. Mūsų emocijos nėra susijusios su keiksmažodžiais, todėl turėtų būti žiūrimos abi pusės, iš kur kyla tos emocijos ir tada jas vertinti. Mūsų trenerių dalis jų yra pietiečiai. Jie yra emocingi, žaidėjai mūsų visuomet nori nugalėti, tada atsiranda emocijos. Dirbame su jais – tiek aš asmeniškai, tiek ir klubo psichologė. Ir su treneriais, ir su žaidėjais. Bandome tų emocijų kiekį sumažinti.

Šio sezono pabaigoje su savo didele klubo bendruomėne gavote sankcijas ir turėsite žaisti už uždarų durų?

Mes gavome sankcijas už U-17 rungtynes su Šiauliais. Šiauliai gavo tris raudonas korteles, mes gavome dvi raudonas korteles. Kadangi sprendimas nėra argumentuotas, tai aš nelabai galiu pasakyti, dėl ko yra šalinamas stadionas. Yra įrašas, kad neužtikrintas saugumas. Taip parašė teisėjo asistentas, tai gal jo reikėtų paklaust.

Kalbant apie emocijas, buvo tokia nuomonė, kad jūsų treneriai per daug koncentruojasi ne į žaidimą, o į teisėjo veiksmus ir buvo išreikšta nuomonė, kad galimas kažkoks sąmokslas buvo prieš „Be1“ komandą? Ka jūs apie tai manote?

Kai teisėjas prieš rungtynes ateina prie mūsų vyriausiojo trenerio ir klausia, ar jis šiandien bus geras, ar blogas, manau, nėra profesionalu. Pablo profesionalumu aš neabejoju. Žmogus 7 metus prabuvo Madrido „Real“ akademijoje, prieš kiekvieną treniruotę blizginasi savo futbolo batelius, tai reikėtų būti šiek tiek profesionališkesniais jų atžvilgiu. O kortelės baigėsi tada, kai pastatėme kameras ir diktofonus į techninę zoną. Jeigu kai kurie lietuviai treneriai keikiasi „F... yourself“, tai galima drąsiai traktuoti kaip provokaciją. Todėl buvome priversti imtis tam tikrų priemonių.

Jeigu mūsų treneriai bus kalti,mes kaip klubas irgi to netoleruosime ir bus skiriamos finansinės nuobaudos, bet kiekvieną „Be1“ bendruomenės narį, ar tai būtų treneris, žaidėjas, ar žiūrovas, mes ginsime visomis priemonėmis, jeigu reikės.

Ką galvojate apie tai, jog už skandalus vaikų futbole turėtų būti didinamos bausmės, baudos?

Mes praėjusį mėnesį jau gavome apie 1500 eurų baudos. Čia ne tik jaunimo, bet ir Pirma lyga. Jeigu kalbame apie U-17 rungtynes, ten vyko konfliktas iš abiejų pusių. Situacija dėl Pablo, tai jis manęs atsiklausė prieš rašant atsiliepimą į drasminį komitetą, ar minkštinti poziją, ar ne. Mano nuomonė buvo labai paprasta – mes turime laikytis savo požiūrio, jeigu norime kažką pakeisti.

Ne paslaptis, kad „Be1“ prieš trejus metus buvo tas, kuris viešai deklaravo, jog Lietuvos futbolui reikia pokyčių ir mes manome, kad mes nors ir labai mažą sraigtelį, bet teigiama linkme, tuos pokyčius duodame, net jei kartais tai gaunasi su emocijomis, bet mes visada bandysime sakyti tiesą taip, kaip mes galvojame.

Kaip dabar atsimenate tas rungtynes, kurios buvo nutrauktos teisėjo S.Karkos. Tada teigėte, jog nesate kalti. Ar dabar galvojate taip pat?

Lygiai taip pat. Jūs pasiskambinkite S.Karkai ir paklauskite, su visa pagarba Sauliui, jis tikrai nuostabus žmogus, bet paklauskite jo, iš kur jis 25 minutės prieš rungtynes žinojo, jog tose rungtynėse bus incidentai?

Turiu omenyje, jog jis susisiekė su vienu iš mūsų trenerių prieš rungtynes ir klausė, ar bus sustiprinta apsauga tose rungtynėse, nes čia gali būti incidentų. Rungtynės buvo nutrauktos tada, kai per 20 minučių buvo surinkta visą krūva kortelių ir vienas iš tėvų pasakė, kad gal jam vertėtų išsitraukti geltoną kortelę ir lakstyti su pakelta ranka paprasčiausiai. Turime įrašą, kuriame viskas puikiai girdisi.

Yra dar vienas įrašas, kur jūsų treneris iš nugaros smogia 76-erių metų treneriui rungtynėse Vilniuje tarp „Nikės“ ir „Be1 NFA“. Baudėte savo trenerį?

Ne, aš jį pagyriau. Mūsų treneris taip pasielgė, kadangi buvo sukeltas fizinis skausmas mūsų žaidėjui, jis buvo laikomas suspaustomis rankomis. Manau, reikia džiaugtis, jog mūsų žaidėjo tėvai neparašė pareiškimo į policiją. Aš kalbėjau su vienu iš drausminio komiteto narių ir jo atsakymas buvo toks „ jeigu tai būtų buvęs mano vaikas, tai būtų pasibaigę ne taip“. Situacija buvo tokia, jog treneris M.Jakštas atbėgo ir nustūmė tą trenerį, tada tas treneris atsistojęs trenkė vyrui į jautrią vietą, kol Marius buvo pasilenkęs, tas 76-erių metų treneris trenkė M.Jakštui į veidą ir jį nokautavo.

Manau, kad jis pasielgė taip, kaip turėtų elgtis bet kuris treneris gindamas savo vaiką, kurį užpuola suaugęs vyras. Vaikui, beje, buvo 10 metų, todėl treneris būtų buvęs nubaustas, jeigu jis nebūtų gynęs mūsų vaiko. O ne atvirkščiai.

Ar jūsų komandos charakteris nėra per daug iššaukiantis, akiplėšiškas? Prsiminkime situaciją su Alytaus „Dainava“..

Aš tikrai nepateisinu provokacijų prieš sirgalius, tik tą pačią dieną, kai jūs analizavote Juliaus elgesį, A lygoje Vilniaus „Žalgirio“ žaidėjas, atliko tokį patį veiksmą. Bet to atvejo niekas neanalizavo. Su Juliumi buvo atskira kalba apie tai – tu dirbi savo darbą, žiūrovai dirba savo darbą ir eiti provokuoti žiūrovų tikrai nereikia. Manau, kad jis tą dalyką suprato.

Jūs kaip klubo vadovas nemanote, kad čia yra kažkokios tendencijos, dėl kurių vertėtų sunerimti (kortelės, drausminės nuobaudos)?

Vienareikšmiškai. Mes organizacijos viduje kalbame apie tai. Turėjome du ilgus susirinkimus, kur kalbėjomės su treneriais apie tai, jog neturime atsakyti į provokacijas. Dabar kažkas gal net bando pasinaudoti tokia situacija, todėl ėmėmės papildomų priemonių (techninės priemonės aikštėje, psichologas komandos žaidėjams bei treneriams).

Man ši situacija tikrai nėra maloni pačiam, todėl šnekamės ir sprendžiame jas, bet kai mes esame neteisūs, mes visada keliame ranką ir sakome, jog mes neteisūs, o kai būna tokios situacijos, kur užpuola mūsų vaikus, provokuoja trenerius, tai mes netylime ir aš visada ginsiu ir trenerį ir vaiką, kuris toje situacijoje pasielgė taip, kaip turėjo pasielgti.

---

Visą pokalbį su A.Markevičiumi klausykitės tinklalaidėje „FutbolasLT“: