Teisėjo sprendimas pribloškė daugelį: nesuprantama, kodėl H.Kane‘as nebuvo išvytas iš aikštės VIDEO (5)
Andrew Robertsonas ir Harry Kane'as | „Twitter“ nuotr.
Anglijos „Premier“ lygos rungtynės tarp Londono „Tottenham“ ir „Liverpool“ komandų baigėsi rezultatyviomis lygiosiomis 2 – 2.
Daug apkalbų sukėlė epizodas pirmojo kėlinio viduryje, kai Harry Kane‘as ištiesta koja „įvažiavo“ į Andrew Robertsoną ir šį pargriovė. Nepaisant to, puolėjas prieš save išvydo tik geltoną kortelę.
Yes, that should be a red card for Harry Kane pic.twitter.com/orHOKQsamE
— Has the Referee or VAR made a poor decision? (@PoorEPLreferees) December 19, 2021
„Kane‘as privalėjo būti nubaustas griežčiau. Suprantu, už ką Robbo buvo išvytas, tai nebuvo protingiausia jo gyvenimo pražanga, bet Kane‘as lygiai taip pat turėjo gauti raudoną kortelę. VAR teisėjas peržiūrinėjo Robbo pražangą ir patarė jį išvyti, o ką jis veikė, kai Kane‘as prasižengė? Bent jau Robertsono išvijimas parodė, kad tame VAR kambarėlyje kažkas iš tiesų dirba, nes kai Kane‘as buvo paliktas aikštėje, tai atrodė, kad ten nieko nėra. Teisėjas šiame mače padarė 2 grubias klaidas ir abi – prieš mus. Jei Robertsonas toje situacijoje būtų palikęs koją ant žemės, Kane‘as ją būtų sulaužęs. Teisėjas, matyt, viską matė kitaip. Aš nežinau, kuo neįtinku Tierney“, - stebėjosi „Liverpool“ treneris Jurgenas Kloppas.
Vokiečiui pritarė „Sky Sports“ ekspertas Jamie Carragheris: „Pernai raudonos kortelės būdavo rodomos už menkiausius prisilietimus. Gerai, kad šiame sezone taisyklės buvo kiek pakeistos, tačiau šiuo atveju Kane‘as privalėjo būti išvytas. Ji turbūt išgelbėjo tai, kad jis yra Anglijos rinktinės kapitonas ir turi tam tikrą autoritetą“.
Visgi, pats H.Kane‘as su tokiomis nuomonėmis nesutinka: „Ne, tikrai neturėjau būti išvytas. Taip, tai buvo kieta pražanga, bet man pasirodė, kad aš tiesiog kovojau dėl kamuolio. Epizodą kažkas turėjo peržiūrėti, nieko baisesnio ten neįžvelgė ir mes toliau žaidėme. Po pražangos tikrai net nepagalvojau, kad galiu gauti raudoną kortelę, nors Robertsonas aiškino, kad „nukirtau“ jį. Kai sulėtinate vaizdą, tada viskas gali atrodyti daug kraupiau, nei buvo iš tiesų. Tam mes ir turime VAR sistemą, kad ji analizuotų tokius epizodus“.
🗣 "I thought it was a strong tackle but I won the ball."
— Football Daily (@footballdaily) December 19, 2021
Harry Kane defends his potential red card saying in the manner of the game you see strong tackles pic.twitter.com/sTig4wuQpT
„Liverpool“ po rungtynių skundėsi ir teisėjo sprendimu nefiksuoti pražangos prieš Diogo Jotą baudos aikštelėje, tuo tarpu „Tottenham“ stebėjosi, kodėl buvo įskaitytas antrasis „Liverpool“ įvartis, nes prieš jį Mohamedas Salah aiškiai sužaidė ranka.
Pražanga prieš Diogo Jotą:
Mohamedo Salah žaidimas ranka:
Antonio Conte komentaras:
"Good effort. Good commitment."
— Tottenham Hotspur (@SpursOfficial) December 19, 2021
The boss has his say ⤵️ pic.twitter.com/bVM5Q879xQ
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.