R.Avlasevičius kalbėjo apie nokdauną ir bėdas pirmuose raunduose, M.Narauskas teigė, kad ankstyvas „sprogimas“ buvo improvizacija
Mindaugas Narauskas – Raimondas Avlasevičius | Eriko Ovčarenko / BNS foto nuotr.
Šeštadienį Kauno „Žalgirio“ arenoje įvyko jubiliejinis „UTMA 10“ kovų turnyras, kuriame intensyvią ir įdomią kovą pademonstravo Raimondas Avlasevičius (1-0-1 UTMA) ir svorio kategorijos iki 81 kg UTMA kikbokso čempionas Mindaugas Narauskas (3-1-1 UTMA).
Svorio kategorijos iki 75 kg kovoje vos po 20 sekundžių R.Avlasevičiui buvo skaičiuojamas nokdaunas, nors pats kovotojas neparkrito ant žemės. Visgi po pirmojo raundo R.Avlasevičius perėmė iniciatyvą ir laimėjo kitus du raundus.
Antrą ir trečią raundus 10-9 laimėjo R.Avlasevičius, tačiau pirmajame 10-8 buvo pajėgesnis M.Narauskas ir buvo paskelbtos lygiosios.
Po turnyro vykusioje spaudos konferencijoje R.Avlasevičius teigė, kad tuomet, kai buvo skaičiuojamas nokdaunas, jis nesijautė apsvaigęs ir teigė tikėjęsis tokio M.Narausko sprogimo.
– Ar sutinki su teisėjų sprendimu?
– Nevertinu teisėjų darbo, nesu teisėjas, esu kovotojas. Yra, kaip yra. Nokdaune nesijaučiau paplaukęs, Mindaugas tikrai smūgiavo stiprius smūgius. Nesustojome, antras ir trečias raundai buvo mano.
– Ar spaudimas iš Mindaugo nustebino patį ir kaip pavyko atsilaikyti?
– Tikėjausi, kad jis spaus. Jis visą laiką spaudžia į priekį. To ir tikėjausi. Galbūt nedaviau atsako, todėl pradėjo skaičiuoti tą nokdauną. Gerai, skaičiuoja, toks yra teisėjų darbas.
– Ar buvo toks planas išlaukti, kol Mindaugas „sprogs“?
– Nebuvo plano nieko laukti, dirbome nuo pat pradžių. Mindaugas stipriai smūgiavo, vėliau pasėdo. Mano stiprioji pusė yra ištvermė, šioje vietoje manęs nelabai kas gali palaužti.
– Antra kova iš eilės UTMA, kur daugiausiai problemų pirmajame raunde. Kokios problemos, ką norėtumėte ištaisyti?
– Turiu keletą pastebėjimų ir tikiu, kad grįžęs pasikalbėsiu su psichologe ir šitus dalykus ištaisysime.
– Ringe jau sutarėte dėl revanšo. Ar tokie yra artimiausi planai?
– Nekuriu planų į ateitį. Mindaugas yra už revanšą, kalbėjome su juo ir po kovos. Man nesvarbu, kada organizacija duos kovą su juo.
Kol R.Avlasevičius kalbėjo, į kambarį įėjo ir Dominykas Dirkstys, kuris siūlė jam kovoti. Visgi R.Avlasevičius teigė, kad kova turėtų vykti svorio kategorijoje iki 75 kg ir jam daugiau jokie pasiūlymai nėra įdomūs.
Po R.Avlasevičiaus kalbėjęs M.Narauskas teigė, kad tas ankstyvas „sprogimas“ buvo daugiau improvizacija ir teigė, kad revanšinėje kovoje stengtųsi geriau paskirstyti jėgas.
– Ar „sprogimas“ pačioje pradžioje buvo improvizacija, ar planas?
– Šiek tiek improvizacija, nes turėjau susprogti antrajame raunde. Pirmąjį raundą reikėjo pradėti šiek tiek ramiau, bet viskas gerai.
– Po to sprogimo atrodė, kad Raimis pradėjo imti iniciatyvą.
– Pasirodė.
– Kaip vertini teisėjų sprendimą?
– Viskas gerai. Stipri ir ištverminga kova, Raimis palaikė aukštą ir gerą tempą. Su mano ištverme nebuvo lengva vytis, bet pirmajame raunde šiek tiek per anksti pradėjo skaičiuoti nokdauną ir neleido man dirbti darbo iki galo.
– Turėjai planą atakuoti Raimondo kūną?
– Šiandien norėjau dirbti visais lygiais, panašiai ir gavosi.
– Turėjai penkių raundų kovą, o šiandien – trijų. Kaip atrodo jėgų paskirstymas ir pasiruošimas?
– Čia buvo mėnesis laiko, tai ant ištvermės papildomai nedirbome. Kadangi čia buvo trys raundai, tai tokia aktyvi kova ir gavosi.
– Ką galvoji daryti kitaip, kad revanšinėje kovoje laimėtum?
– Šiek tiek geriau paskirstyti savo jėgas ir ne mėtyti juos bet kur, o pataikyti savo tikslius ir stiprius smūgius.
– Ar norėtum papildomo raundo ar gerai taip, kaip baigėsi?
– Nekritikavau nei praėjusių, nei šių teisėjų. Man nesvarbu, buvo lygiosios – gerai lygiosios, būtų papildomas raundas, būtų papildomas.
Naujienų portalo Sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
