Praėjo 12 metų, kai iš snukerio buvo diskvalifikuotas S.Lee: kurie jo mačai buvo sutarti ir ką reiktų padaryti, kad jis galėtų grįžti?

 Penktą vietą pasauliniame reitinge anksčiau užėmęs britas Stephenas Lee buvo diskvalifikuotas 12 metų dėl septynių rungtynių rezultatų klastojimo.

„SportBible“ paaiškino, kokie mačai buvo klastojami ir atvedė jį prie šios bausmės.

50-metis sportininkas galėtų sugrįžti į profesionalų sportą po to, kai spalio 12-ą dieną baigėsi jo 12 metų diskvalifikacija. Tačiau norėdamas vėl rungtyniauti „World Snooker Tour“ varžybose, S.Lee turėtų pereiti „Q-School“, kad iškovotų vietą profesionalų ture, nes visi jo prieš diskvalifikaciją sukaupti reitingo taškai yra panaikinti.

Be to, S.Lee yra skolingas Pasaulinei profesionalaus biliardo ir snukerio asociacijai (WPBSA) 125 000 svarų sterlingų teismo išlaidų, susijusių su ankstesniais bylinėjimaisi ir nesėkmingais apeliacijų bandymais. Pasak „SnookerHQ“, šios sumos grąžinimas yra būtina sąlyga norint sugrįžti į sportą.

WPBSA atstovas „SnookerHQ“ patvirtino: „Stephenas Lee turėtų pasiekti abipusiai priimtiną susitarimą su WPBSA dėl teismo išlaidų padengimo, prieš jam leidžiant vėl žaisti“.

Dar 2012 metais S.Lee buvo uždrausta dalyvauti bet kokiuose WPBSA organizuojamuose ar susijusiuose turnyruose.

Viskas prasidėjo po to, kai du lažybų organizatoriai pranešė apie įtartinus lažybų modelius 2012 metų „Premier“ lygos mačuose prieš Johną Higginsą, kurias S.Lee pralaimėjo 2:4.

WPBSA pradėjo tyrimą dėl šių mačų ir netrukus pateikė kaltinimus dar dėl septynių kitų, įskaitant vieną 2009 metų pasaulio čempionato mačą.

Rugsėjį vyko posėdis dėl šių kaltinimų (išskyrus „Premier“ lygos mačų, kurių WPBSA nenagrinėjo), ir S.Lee buvo pripažintas kaltu dėl septynių mačų baigties įtakos 2008 ir 2009 metais.

WPBSA nustatė, kad vienos iš tirtų mačų – 2008 metų Maltos taurės grupės etapas – nebuvo klastotos. Tačiau jis buvo pripažintas kaltu dėl „mokėjimų priėmimo už rungtynių baigties įtaką“ dėl kitų septynių mačų, įskaitant jo 4:10 pralaimėjimą Ryanui Day 2009 metų pasaulio čempionate.

Tribunolas padarė išvadą, kad S.Lee bendradarbiavo su trimis skirtingomis grupėmis, kurios lažinosi įvairiose platformose dėl tikslių rezultatų baigčių mačuose, kuriuose jis dalyvavo.

BBC Sport teigimu, tribunolas nustatė, kad S.Lee sąmoningai pralaimėjo mačus prieš Keną Doherty ir Marcą Fu 2008 metų Maltos taurėje ir sutiko pralaimėti pirmąjį „frame’ą“ prieš Stepheną Hendry bei Marką Kingą 2008 metų Didžiosios Britanijos čempionate.

Taip pat buvo nustatyta, kad S.Lee pralaimėjo mačus iš anksto nustatytu rezultatu prieš Neilą Robertsoną 2008 metų Maltos taurėje ir 2009 metų Kinijos „Open“ turnyre prieš Marką Selby.

Galiausiai buvo nustatyta, kad jis sąmoningai pralaimėjo minėtą pasaulio čempionato mačą prieš Ryaną Day.

Nebuvo jokių įrodymų, kad kiti žaidėjai žinojo apie S.Lee veiksmus.

Vėliau S.Lee pateikė apeliaciją dėl tribunolo išvadų, sankcijų ir priteistų išlaidų, tačiau ji buvo atmesta 2014 metų gegužę.