N.Djokovičius irgi nusprendė netylėti: „Prašau jūsų, pasirūpinkite, kad tokių nesąmonių daugiau nebūtų“

 Sinsinatyje (JAV) vykstančiame ATP 1000 serijos vyrų teniso turnyre britas Jackas Draperis (ATP-28) kontroversiškomis aplinkybėmis 5:7, 6:4, 6:4 nugalėjo kanadietį Felixą Auger-Aliassime (ATP-19) ir pateko į ketvirtfinalį.

Daugiausiai apkalbų sukėlė paskutinis mačo taškas. J.Draperis pirmavo 40:30 ir realizavo „match pointą“ savo padavimų metu, kai po jo smūgio kamuoliukas kliudė trosą ir leidosi varžovo aikštės pusėje. Kai bokštelio teisėjas įskaitė tą tašką, F.Auger-Aliassime iš karto ėmė protestuoti. Kanadietis įrodinėjo, kad kamuoliukas iš pradžių kliudė J.Draperio raketės rėmą, tada atsimušė į žemę brito aikštės pusėje, pakilo į orą ir nuo troso leidosi kanadiečio aikštės pusėje. Jei J.Draperio atmuštas kamuoliukas iš pradžių išties atsimušė į žemę jo aikštės pusėje, tada taškas turėjo atitekti F.Auger-Aliassime.

Ginčai su teisėju vyko ne vieną minutę – sirgaliai reikalavo vaizdo pakartojimo, bet tokios galimybės nebuvo. J.Draperis aiškino, kad smūgio metu žiūrėjo į F.Auger-Aliassime ir nematė, ar kamuoliukas prieš tai dar kliudė žemę. J.Draperis tikino, kad sutiks peržaisti tašką, jei bokštelio teisėjas arba vyriausiasis teisėjas patvirtins F.Auger-Aliassime žodžius. Visgi, kanadiečiui nieko išpešti nepavyko – teisėjai liko prie pirminės nuomonės ir taškas buvo įskaitytas J.Draperiui.

Oh my! 🫣 pic.twitter.com/FazKHlOKY9

— Stefanos Tsitsipas (@steftsitsipas) August 17, 2024

Po šio epizodo nebetylėti nusprendė ir serbas Novakas Djokovičius (ATP-2), paraginęs ATP ir WTA imtis atitinkamų veiksmų.

„Gėdingiausia tai, kad po tokių epizodų negalima pasinaudoti vaizdo pakartojimu. Absurdiškiausia, kad nėra jokios taisyklės, kuri leistų bokštelio teisėjui, pasinaudojus vaizdo pakartojimu, pakeisti pirminį sprendimą. Visi, kurie stebėjo televizijos transliaciją, matė, kas nutiko, o žaidėjai buvo palikti nežinioje.

Turime vaizdo pakartojimo sistemą tais atvejais, kai reikia nustatyti, ar kamuoliukas lietė liniją. Gyvename technologiškai pažengusiame 21-ame amžiuje. Prašau ATP ir WTA turų pasirūpinti, kad tokios nesąmonės ateityje nebesikartotų“, - rašė N.Djokovičius.

It’s embarrassing that we don’t have video replay of these kind of situations on the court. What’s even more ridiculous is that we don’t have the rule in place that would allow chair umpires to change the original call based on the video review that happens off the court!… https://t.co/MQsmqpTmXK

— Novak Djokovic (@DjokerNole) August 17, 2024

Kitokią nuomonę išsakė Daria Saville, kurią iš karto už tai sukritikavo Thanasi Kokkinakis. Po kiek laiko D.Saville savo pirmąją žinutę, kur bandė apginti teisėjo sprendimą, ištrynė.

pic.twitter.com/Qvk3VVBDb7

— Mmck (@Mmck09) August 17, 2024

Ok. https://t.co/68F1nwKmbp

— Daria Saville (@Daria_gav) August 17, 2024

I sincerely apologise for my actions. I take full responsibility and am committed to getting better as a person.

— Daria Saville (@Daria_gav) August 17, 2024