„MMA Bushido“ čempiono diržą dėl debiuto UTMA narve praradęs A.Leisans: „Kol nėra sutarčių, esu laisvas paukštis“

„Aš neturiu jokių sutarčių su Lietuvos bušido federacija (LBF) dėl „King of Kings“ turnyrų. Niekur nesu dėjęs savo parašų“, – sakė jau buvęs „MMA Bushido“ pasaulio čempionas latvis Artūras Leisans, prabilęs apie Baltijos šalių kovinį sportą sudrebinusį skandalą.

Konfliktas tarp Lietuvos bušido federacijos ir UTMA organizacijos įsiplieskė, kuomet ketvirtadienį (balandžio 6 d.), likus vos parai iki „UTMA.Kaunas Prime“ turnyro buvo paskelbta apie kovą tarp Dominyko Dirksčio ir tuometinio „MMA Bushido“ pasaulio čempiono A.Leisans. Buvo numatyta, kad kova vyks pagal bokso taisykles.

„LBF prezidentas D.Simanaitis pamatė kovos anonsą socialiniuose tinkluose ir man iškart paskambino“, – pasakojo A.Leisans.

„Jis man pasakė, jei kausiuosi UTMA organizacijos turnyre, prarasiu „MMA Bushido“ pasaulio čempiono titulą ir būsiu diskvalifikuotas KOK organizacijoje. Jis man tai pasakė likus vos 20 valandų iki numatytos kovos. Ką aš turėjau daryti? Kova jau paskelbta. Visi žinojo, kad kitą dieną kovosiu, o aš turėjau pasakyti, jog kitos organizacijos vadovas man neleido to daryti?“ – klausė 25-ų kovotojas.

Priminsime, kad „MMA Bushido“ čempiono diržą svorio kategorijoje iki 77 kilogramų latvis iškovojo šių metų kovo 18 dieną, kuomet Vilniaus „Jeep“ arenoje pirmajame raunde nokautavo Vitoldą Jagėlo.

Artūras Leisans | Meniorka photography nuotr.

„Pokalbio metu aš pabrėžiau D.Simanaičiui, kad tai bus bokso kova, ne MMA. Mano manymu, boksas ir MMA yra skirtingos sporto šakos. Kaip krepšinis ir futbolas. Abu žaidžiami su kamuoliu, bet tai visai skirtingi žaidimai ir technika. Nemačiau problemos kautis pagal bokso taisykles. Ši kova net nebus įtraukiama į mano karjeros įrašą“, – sakė A.Leisans.

Pasak kovotojo, tuomet D.Simanaitis atsiuntė nuorodą susipažinti su taisyklėmis.

„Taip, ten buvo parašyta, kad negaliu kautis kitose organizacijoje, jei esu čempionas, – sakė Latvijos kovotojas. – Tačiau klausimas, kur D.Simanaitis buvo su šiomis taisyklėmis, kuomet sutikau kautis su Vitoldu Jagėlo dėl „MMA Bushido“ čempiono diržo. Kur tada buvo taisyklės? Netikiu, kad kiekvienas kovotojas eina į organizacijų svetaines ir ieško taisyklių. Abejoju“.

A.Leisans netrukus priminė, kad su KOK organizacija neturi jokių sutarčių. „Niekur nesu dėjęs savo parašo dėl KOK organizacijos.

„Tikrai nemačiau jokių problemų kautis kitoje organizacijoje, pagal visai kitas taisykles. D.Simanaitis supyko. Jis bandė man paaiškinti, kad negaliu kautis kitoje organizacijoje, o aš vis bandžiau priminti, kad nieko nesu pasirašęs, – kalbėjo A.Leisans. – Kodėl jis man nedavė pasirašyti sutarties. Esu čempionas, iškovojau pasaulio čempiono diržą. Ar neturėtų būti pasirašomą kokia nors sutartis? Pavyzdžiui, trims ar keturioms kovoms organizacijoje. Tegul ir vienai kovai. Jei būčiau kažką pasirašęs su KOK, nebūčiau kovojęs UTMA narve“.

Latvijos kovotojas dar kartą priminė, kad UTMA narve vyko bokso dvikova, kuri tapo puikia treniruote.

„Tai buvo puiki patirtis, gera treniruotė... Aš nemačiau problemos, kad kovosiu, jei neturiu jokių galiojančių sutarčių. Nežinojau, kad negaliu kautis. Kuomet išdėsčiau savo poziciją D.Simanaičiui, jis tiesiog atsiuntė man nuorodą „Štai taisyklės“... Bet norėjau, kad jis suprastų, jog nesu žmogus, kuris negali atšaukti tai, kas jau paskelbta. „Kovosiu, nesu nieko pasirašęs“, – tada pasakiau sau. Tikiu, kad galiu kautis, kur noriu, kol nepasirašysiu sutarties su viena ar kita organizacija. Niekur kitur negalėsiu kovoti, jei būsiu pasirašęs popierius – tai suprantu. Žinote, D.Simanaitis man bent jau galėjo tai pasakyti po kovos su V.Jagėlo... Tiesiog pasakyti, ringe arba rūbinėje po kovos, kad dabar negalėsiu kautis kitų organizacijų turnyruose. Ir nebūtų jokių problemų. Dabar aš nemanau, kad padariau kažką negerai, kažką nelegalaus. Taip, taisyklės yra. Gal ir mano kaltė, bet, vėl pasikartosiu, kuris kovotojas skaito taisykles tinklalapy prieš kovą?“

A.Leisans sakė, kad po kovos su V.Jagėlo nebuvo jokių kalbų su KOK organizacijos vadovu apie titulo gynimą, kitas kovas organizacijos turnyruose.

Sutarties su organizacija A.Leisans nebuvo pasirašęs nei prieš kovą su V.Jagėlo, nei po jos.

„Tiesiog sutarėme „Dėl diržo? Dėl diržo, važiuojame“... Jokių parašų. Dabar turime kvailą situaciją. Yra kaip yra... Džiaugiuosi patirtimi UTMA organizacijoje, esu dėkingas jiems už galimybę save parodyti, nesvarbu, kaip baigėsi kova. Esu MMA kovotojas, boksas buvo gera patirtis. Jei būčiau pralaimėjęs pagal MMA taisykles, suprasčiau KOK organizaciją. Bet čia buvo boksas. Tarsi treniruotė“, – savo poziciją dėstė kovotojas.

Žengdamas į UTMA narvą A.Leisans jau žinojo, kad savo „MMA Bushido“ diržą jau yra praradęs.

Apie tai oficialiai LBF puslapyje buvo pranešta balandžio 10 d.: „Dėl „MMA Bushido“ tarptautinių taisyklių pažeidimo ir nesilaikymo IBF pašalina sportininką Arturs Leisans iš oficialaus „MMA Bushido“ reitingo. Arturs Leisans praranda „MMA Bushido“ titulą. Nuo 2023 m. balandžio 6 d. „MMA Bushido“ čempiono pusvidutinio svorio kategorijos vieta laikoma laisva.

„Ne, po „UTMA.Kaunas Prime“ turnyro su D.Simanaičiu bendrauti neteko. Aš nesuprantu situacijos. Aš nematau problemos. Viskas atsiremia į tai, kad nėra sutarčių. Nesu nieko pasirašęs. Tai yra svarbiausia. Galiu daryti, ką noriu, esu laisvas paukštis... Kol nesu nieko pasirašęs“, – sakė A.Leisans.

Jis pasakojo, kad po kovos su V.Jagėlo buvo padaryta pertrauka – jokių treniruočių.

„Jaučiau, kad privalau vėl pradėti treniruotis, – nusišypsojo „MMA Bauska“ komandos narys. – Tai – mano kraujyje. Norėjau kautis. Sulaukiau pasiūlymo ir apsidžiaugiau. Esu karys. Tiesiog kovoju ir niekas manęs nesustabdys. Kova? Tai buvo gera kova, parodžiau savo charakterį. D.Dirkstys turi stiprią galvą, kaip matėme. Aš dėl nieko nesigailiu. Ateityje? Lauksiu pasiūlymų. Ne KOK? OK, yra kaip yra. Lauksiu kitų pasiūlymų. Palauksiu. Aš ir mano komanda lauksime ir priimsime gerus sprendimus“.

Priminsime, kad A.Leisans nėra pirmasis, kuris praranda čempiono diržą. Savo pozicijas KOK reitinge prarado ir tuometiniai čempionai Mindaugas Narauskas bei Matas Pultaražinskas (abu – klubas „Titanas“), balandžio 7 dieną debiutavę UTMA narve.

A.Leisans tuoj prisiminė ir Osvaldą Fedorovičių (klubas „Rings“), kuris taip pat debiutavo UTMA narve ir iškovojo „Prelims“ turnyro laimėtojo titulą. „Jis buvo laikinasis „MMA Bushido“ čempionas... Aš tik girdėjau, kad visas klubas buvo pašalintas iš KOK dėl Osvaldo debiuto UTMA narve. Kodėl? O tai V.Jagėlo nėra iš to paties klubo? O tai jis neturėjo būti pašalintas dėl Osvaldo sprendimo? Niekaip nesuprantu. Tuoj neliks kovotojų, kurie kausis KOK organizacijoje... Manau, organizacija turėtų apie tai pagalvoti. Suprantu D.Simanaitį, bet reikia, kad ir jis suprastų kovotojus, kuriems reikia sutarčių, kuriose viskas būtų suprantamai išdėstyta. Žinau, kad yra kovotojai, kurie turi sutartis su KOK, bet aš buvau čempionas ir neturėjau nieko... Ir net nebuvau supažindintas su taisyklėmis. Niekaip nesuprantu“.