D.White‘o nervai neatlaikė po A.Hill ir A.Lemos kovos teisėjų sprendimo: „Niekas per milijoną metų neskirtų tokių balų“
Amanda Lemos ir Angela Hill | „Twitter“ nuotr.
Praėjusį savaitgalį vykusiame UFC turnyre 34-erių brazilė Amanda Lemos (11-1) skirtingu teisėjų sprendimu (28:29, 30:27, 29:28) įveikė 36-erių amerikietę Angelą Hill (13-11). Po kovos UFC prezidentas Dana White‘as išsiliejo ant teisėjo, kuris A.Lemos pergalę atidavė visuose 3 raunduose.
„30:27 yra beprotybė. Nei Lemos, nei Hill taip nedominavo, kad laimėtų tokiu rezultatu. Niekas per milijoną metų negalėtų skirti tokio įvertinimo kaip 30:27. Įvertinimas turėjo būti 29:28 į bet kurios kovotojos pusę. 30:27 – nesąmonė. Aš pats pergalę būčiau atidavęs Hill“, - spaudos konferencijoje nervinosi D.White‘as.
Tai, kad A.Lemos galėjo laimėti pirmąjį ir trečiąjį raundus, niekam netapo didele staigmena, tačiau sunku suvokti, kaip vienas iš teisėjų atidavė A.Lemos ir trečiąjį raundą. Jame brazilė atliko dvigubai mažiau tikslių akcentuotų smūgių (11 prieš 21) ir varžovę kontroliavo tik 37 sek,. kai A.Hill – 1 min. 49 sek.
Apskritai, A.Hill jau yra vadinama ta UFC kovotoja, nuo kurios dažniausiai nusisuka fortūna. Per karjerą UFC jau 4 kartus po A.Hill kovų teisėjų nuomonės išsiskirdavo. Visas tas 4 kovas A.Hill ir pralaimėjo.
Naujienų portalo Sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
